Kurz gesagt
Eine weit verbreitete Liste all dessen, was eine neue Praktik fördern oder bremsen kann, mit Beispielfragen für Interviews zu jedem Punkt. Nutzen Sie sie, um vor einer KI-Einführung Interviews zu planen oder um herauszufinden, warum eine Einführung feststeckt.
Für die Person, die die Diagnose durchführt: eine Leitung aus Personal oder Betrieb, ein internes Projektteam oder eine externe Beratung.
Was es misst
Nichts, wenn man einen Wert meint. Der Rahmen ist eine geordnete Liste der Dinge, die darüber entscheiden, ob sich eine neue Praktik durchsetzt, in fünf Bereichen:
- die neue Praktik selbst;
- die Welt außerhalb der Organisation;
- das Innere der Organisation, einschließlich ihrer Kultur und ihrer Bereitschaft;
- die beteiligten Menschen;
- der Prozess, in dem die Praktik eingeführt wird.
Die Website des Rahmens bietet ein Arbeitsblatt zur Planung, eine Tabelle der Faktoren mit Definitionen und offene Beispielfragen zu jedem Faktor.
Wie Sie es nutzen
- Wählen Sie die Faktoren, auf die es bei Ihrer Einführung ankommt. Fragen Sie nicht nach allen 48.
- Passen Sie die Beispielfragen an Ihr Projekt an. Die Autoren erwarten das.
- Befragen Sie Menschen auf mehreren Ebenen und in mehreren Berufen.
- Ordnen Sie die Antworten in einer einfachen Tabelle nach Faktoren, und markieren Sie jeden als Hilfe oder Hindernis.
- Nutzen Sie die schnellere Auswertungsmethode, es sei denn, Sie brauchen eine Dokumentation auf Forschungsniveau.
Was es nicht misst
- Einen Grad der Bereitschaft. Sie erhalten eine Liste von Hindernissen und Hilfen, keine Zahl.
- Etwas KI-Spezifisches. Fragen zur menschlichen Aufsicht oder zur Abhängigkeit von Daten müssen Sie ergänzen.
- Was Menschen tun. Er stützt sich darauf, was sie in Interviews sagen.
Wie es geprüft wurde
- Die Überarbeitung von 2022 stützte sich auf eine Auswertung von 376 Artikeln, die den Rahmen genutzt hatten, und eine Umfrage unter 134 ihrer Autoren.
- Er wurde für KI genutzt. Eine Studie in Krankenhäusern in China baute ihren Interviewleitfaden und ihre Auswertung ganz auf dem Rahmen auf. Aus 40 Interviews ermittelte sie 10 Hindernisse und 8 Dinge, die halfen.
- Ein Vergleich zweier Wege, die Interviews auszuwerten, ergab: Eine schnellere Methode, die mit Notizen und Aufnahmen in einer Tabellenkalkulation arbeitet, brauchte 409,5 Stunden statt 683 und lieferte ebenso nützliche Ergebnisse.
Lizenz und Zugang
Die Artikel sind frei zugänglich unter CC BY. Die Arbeitsblätter und Vorlagen auf der Website tragen einen Urheberrechtsvermerk und keine Lizenz. Sie sind kostenlos herunterladbar und nutzbar. Für eine Neuveröffentlichung oder Übersetzung brauchen Sie eine Bestätigung des CFIR Leadership Team.
Alternativen
Andere Diagnoseinstrumente mit ähnlicher Aufgabe, und wann Sie welches vorziehen sollten.
- Was macht dieses Technikprojekt schwierig? NASSS-CAT: complexity assessment tools for technology projects Nehmen Sie es, wenn Sie fertige Checklisten und ein Formular zur Verfolgung des Projekts wollen, gebaut für Technik. Das Projektteam und Beschäftigte in Interviews · Zwei Checklisten, ein Formular mit 35 Fragen und ein Interviewleitfaden Frei nutzbar, vor Änderungen fragen
- Wird die neue Arbeitsweise zur Routine? NoMAD: is a new way of working taking hold? Nehmen Sie es, wenn Sie eine Umfrage unter Beschäftigten mit Werten wollen, sobald die Einführung begonnen hat. Die Beschäftigten, die die neue Praktik nutzen · 23 Fragen Frei nutzbar und anpassbar
Praktiken, die es nutzen
Die Einzelheiten
- Prüfung
- Seit mehr als einem Jahrzehnt von vielen unabhängigen Teams genutzt und 2022 nach einer Auswertung von 376 Artikeln und einer Umfrage unter 134 Nutzern überarbeitet. Er wurde genutzt, um KI-Einführungen zu untersuchen. Er liefert keinen Wert, es gibt also nichts statistisch zu prüfen.
- Betrachtet
- Organisation, Team
- Wie die Antworten erhoben werden
- Interviews und Durchsicht von Dokumenten. Der Rahmen zeigt auch, wie die Antworten geordnet werden.
- Länge
- 5 Bereiche und 48 Faktoren. Sie wählen die Faktoren, auf die es ankommt, und fragen nach diesen.
- Kosten
- Kostenlos
- Lizenz
- Nicht angegeben (Werkzeuge und Vorlagen)Die Artikel stehen unter CC BY. Die Werkzeuge und Vorlagen auf der Website des Rahmens sind kostenlos herunterladbar, aber die Seite nennt keine Lizenz. Fragen Sie das CFIR Leadership Team, bevor Sie sie neu veröffentlichen oder übersetzen.
- Sprachen
- Englisch
- Von
- Damschroder and colleagues, updated 2022
Quellen
- Damschroder, Reardon, Opra Widerquist and Lowery (2022). The updated Consolidated Framework for Implementation Research based on user feedback. Implementation Science. doi:10.1186/s13012-022-01245-0
- CFIR Leadership Team (2025). CFIR Tools and Templates. cfirguide.org
- Nevedal, Reardon, Opra Widerquist, Jackson and colleagues (2021). Rapid versus traditional qualitative analysis using the Consolidated Framework for Implementation Research (CFIR). Implementation Science. doi:10.1186/s13012-021-01111-5
- Liao, Yao, Jin, Zhang and Liu (2024). Barriers and facilitators to implementing imaging-based diagnostic artificial intelligence-assisted decision-making software in hospitals in China: a qualitative study using the updated Consolidated Framework for Implementation Research. BMJ Open. doi:10.1136/bmjopen-2024-084398
Verwandte Studien auf dieser Website
- Welche Hindernisse bremsen die KI-Reife? Eine Umfrage unter 108 Fachleuten van Veen, Zhu and Ravesteyn (2026). How AI Implementation Barriers Shape AI Maturity? The Interacting Roles of Skilled Employees, Technological Infrastructure and Data Quality. CONF-IRM 2026 Proceedings, 17.
- Sagt Veränderungsbereitschaft Erfolg voraus? Eine Übersicht über 47 Studien Caci, Nyantakyi, Blum, Sonpar, Schultes, Albers and Clack (2025). Organizational readiness for change: A systematic review of the healthcare literature. Implementation Research and Practice, 6.