Caso de empresa

Workado: un detector de IA vendido con un 98 % de acierto que dio un 53 % en las pruebas

Workado vendía una herramienta que dice distinguir los textos escritos por IA de los escritos por personas, y la anunciaba con un 98 % de acierto. El regulador de consumo de Estados Unidos dijo que pruebas independientes la situaban en un 53 % en textos generales. Los compradores solo tenían la palabra del proveedor.

Resultado Salió mal

Algo falló en un trabajo donde se usaba IA, y hay constancia pública de ello.

De un vistazo

Empresa
Workado (formerly Content at Scale AI)Proveedor de software: herramientas de redacción y detección con IA
Tamaño
La fuente no lo indica
Sector
Agencias Las agencias y las editoriales compran herramientas como esta para comprobar si un texto lo ha escrito una IA.
Dónde y cuándo
Estados Unidos. Denuncia en abril de 2025, resolución firme en agosto de 2025.
Quién produjo las cifras
Registro oficialTodo lo que aparece en esta página procede de dos anuncios de la US Federal Trade Commission. Las cifras son acusaciones del regulador, cerradas mediante un acuerdo.

Qué pasó

Workado vendía un “AI Content Detector” [“detector de contenido de IA”]. La herramienta debía decir si un texto lo había escrito una persona o una IA generativa. La empresa lo anunciaba con un 98 % de acierto.

También decía que el detector se había construido con muchos tipos de textos, como entradas de blog y artículos de Wikipedia, para que funcionara con usuarios corrientes.

Las cifras

  • 98 %: el acierto que anunciaba la empresa.
  • 53 %: el acierto en contenido de uso general en pruebas independientes, según la denuncia del regulador.
  • Un solo tipo de texto. El regulador dijo que el modelo en el que se basaba se había entrenado solo para clasificar textos académicos.

El director de la oficina de protección del consumidor del regulador dijo que el producto “did no better than a coin toss” [“no lo hacía mejor que lanzar una moneda al aire”].

El resultado

La empresa aceptó una resolución, que se hizo firme en agosto de 2025. Debe:

  • no hacer ninguna afirmación sobre lo bien que funciona un producto de detección a menos que tenga en ese momento una evidencia competente y fiable;
  • conservar esa evidencia;
  • enviar un correo electrónico a los clientes afectados sobre la resolución;
  • informar al regulador al cabo de un año, y después cada año durante tres años más.

Qué muestra el caso

  • Una cifra de acierto destacada puede venir de una prueba muy limitada. La herramienta se ajustó con textos académicos. Con textos corrientes acertaba más o menos la mitad de las veces.
  • Pregunte con qué se midió la cifra. Si el material de la prueba no se parece a su material, la cifra le dice poco.
  • Haga su propia prueba pequeña. Cincuenta textos cuyo origen ya conozca habrían mostrado la diferencia.

Qué dice sobre las prácticas

Prácticas que faltaron

Fuentes

  1. US Federal Trade Commission (28 April 2025). FTC order requires Workado to back up artificial intelligence detection claims. Press release. ftc.gov
  2. US Federal Trade Commission (28 August 2025). FTC approves final order against Workado, LLC. Press release. ftc.gov