W skrócie
- Firma
- Delphia (USA) and Global PredictionsDoradcy inwestycyjni
- Wielkość
- Mikro i małe (1–49 pracowników)
- Gdzie i kiedy
- Stany Zjednoczone (firmy mają siedziby w Toronto i San Francisco). Wypowiedzi z lat 2019–2023, ugoda w marcu 2024.
- Kto podał liczby
- Oficjalny dokumentWszystko na tej stronie pochodzi z komunikatu US Securities and Exchange Commission. Obie firmy zawarły ugodę bez przyznania się do ustaleń i bez ich kwestionowania.
Co się stało
Dwie firmy zarządzające pieniędzmi klientów opisywały, jak używają AI, w sposób, który regulator uznał za nieprawdziwy.
- Delphia w latach 2019–2023 twierdziła w dokumentach składanych regulatorowi, w komunikacie prasowym i na swojej stronie, że używa AI i uczenia maszynowego opartego na danych klientów. Pisała, że wykorzystuje “collective data to work to make our artificial intelligence smarter” [„zbiorowe dane, żeby nasza sztuczna inteligencja była mądrzejsza”]. Regulator ustalił, że firma nie miała możliwości, które opisywała.
- Global Predictions w 2023 roku nazywała siebie na stronie i w mediach społecznościowych “first regulated AI financial advisor” [„pierwszym regulowanym doradcą finansowym opartym na AI”]. Twierdziła, że jej platforma daje “expert AI-driven forecasts” [„eksperckie prognozy oparte na AI”]. Regulator uznał te twierdzenia za fałszywe i wprowadzające w błąd.
Liczby
- $225 000: kara dla Delphii.
- $175 000: kara dla Global Predictions.
- Lata 2019–2023: okres, w którym Delphia składała swoje oświadczenia.
Co stwierdził regulator
Przewodniczący regulatora powiedział, że doradcy inwestycyjni “should not mislead the public by saying they are using an AI model when they are not” [„nie powinni wprowadzać ludzi w błąd, mówiąc, że używają modelu AI, gdy tego nie robią”]. Nazwał tę praktykę “AI washing” [„udawanie AI”].
Regulator zastosował istniejący przepis o marketingu, który zakazuje reklam zawierających nieprawdziwe twierdzenia o istotnych faktach.
Co pokazuje ten przypadek
- „Używamy AI” to twierdzenie o faktach. Regulator może zażądać dowodu, jak przy każdym innym zdaniu w reklamie.
- Liczy się każdy kanał. Sformułowania Delphii były w dokumentach dla regulatora, w komunikacie prasowym i na jej stronie.
- Istniejące przepisy wystarczyły. Nic w tej sprawie nie zależało od ustawy napisanej z myślą o AI.
Co ten przypadek mówi o praktykach
Praktyki, których zabrakło
- Obiecuj tylko to, co twoja AI robi w sprawdzonych testach Delphia twierdziła w dokumentach dla regulatora, w komunikacie prasowym i na swojej stronie, że jej AI korzysta z danych klientów. Regulator ustalił, że firma nie miała możliwości, które deklarowała. Zrób potem · Nakład pracy: niski (dni, jedna osoba)
- Poznaj przepisy, które już dotyczą twojego korzystania z AI Regulator zastosował istniejący przepis zakazujący nieprawdziwych twierdzeń w reklamie. Żaden przepis dotyczący AI nie był potrzebny. Zrób najpierw · Nakład pracy: niski (dni, jedna osoba)
Źródła
- US Securities and Exchange Commission (18 March 2024). SEC charges two investment advisers with making false and misleading statements about their use of artificial intelligence. Press release 2024-36. sec.gov